NAS, consigli per gli acquisti.
#1
Inviato 17 ottobre 2011 - 16:35
Richieste:
- Relativamente economico
- Raid 1 (2 dischi da 2 tera al massimo, di più non serve)
- Hot swap per trasportabilità disco giornalmente per pararsi il culo contro i disastri (vedi sezione domande)
- Affidabile
- Semplice
- Niente millemila funzioni. Deve solo fare un disco di rete
- Buone prestazioni
- 4 pc in accesso contemporaneo al massimo.
Praticamente si vuole avere un disco di rete su cui tutti i pc (4) lavorano in contemporanea. Si vuole poi portare via un disco dei due ogni fine giornata lavorativa così se va a fuoco l'ufficio/sarcazzo si hanno sempre i dati in 2 posti separati, e poi alla mattina ricollegarlo.
Domande:
- E' fattibile col raid 1 questa trasportabilità?
- Se tolgo uno dei due dischi, l'altro risulta sempre accessibile (quindi chi lavora non dovrebbe notare differenze)?
- Se riconnetto il disco levato, la matrice si aggiorna automaticamente all'ultima versione dei files senza problemi?
Come nas di questo tipo avevo visto il Netgear Ready Nas Duo:
http://www.netgear.i... ... d=RNDU2000
Pro:
- Economico
- Slitta dei dischi che imbraga tutta la parte inferiore del disco, proteggendo l'elettronica durante la trasportabilità
Contro:
- Vecchio
Il Buffalo Linkstation Duo (che però ha già un disco da 1 tera incluso, io ne metterei 2 da 2TB)
http://www.buffalo-t... ... ation-duo/
Contro:
- Lento in alcuni test
ditemi.
#2
Inviato 17 ottobre 2011 - 16:36
#3 Guest__*
#4
Inviato 17 ottobre 2011 - 16:42
#5
Inviato 17 ottobre 2011 - 16:46
E di smadonnare con freenas sinceramente non ho voglia.
Voglio un nas consumer e facile, anche perchè il livello di niubbaggine in ufficio è alto, quindi per qualche cosa di facile devono essere capaci di modificarselo da soli.
#6
Inviato 17 ottobre 2011 - 18:05
I was there is 1994 in Toronto. All I can say is that the concert was as close to a religious experience or being abducted by aliens. Out of the f n world. Best concert I have ever been to ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#7
Inviato 17 ottobre 2011 - 18:08
+1si ma synology dai
(ho il DS211 da poco, spettacolo )
#8
Inviato 17 ottobre 2011 - 18:15
si ma non voglio windows. Per niente.
E di smadonnare con freenas sinceramente non ho voglia.
Voglio un nas consumer e facile, anche perchè il livello di niubbaggine in ufficio è alto, quindi per qualche cosa di facile devono essere capaci di modificarselo da soli.
Metti unraid
Dai l'HP con 2 dischi da 2 TB costa come il Synology senza dischi (forse qualcosa in meno anche)...vedi te..
#9
Inviato 17 ottobre 2011 - 20:57
se solo ci fosse un pacchetto software per caricare i video di youtube
+1@[/url]":8m29f9um] si ma synology dai
(ho il DS211 da poco, spettacolo )
I was there is 1994 in Toronto. All I can say is that the concert was as close to a religious experience or being abducted by aliens. Out of the f n world. Best concert I have ever been to ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#10
Inviato 17 ottobre 2011 - 22:56
Il portarsi via un backup lo puoi fare anche via usb con un comodo e pratico 2,5" autoalimentato. Nel syn c'è la funzione apposta. Considera che ne il raid ne l'hotswap sono stati pensati per fare questo mestiere e ricostruire l'array ogni mattina potrebbe non essere una cosa furbissima.
Sincermante per un 2 bay sconsiglio l'autocostruzione, a maggior ragione per un uso non domestico. Il minimo vantaggio di risparmio si paga in maggiori consumi, meno immediatezza nel setup etc.
Un synology fa tutto via webinterface e per robe particolari la shell ssh è li dietro. Mi sento di consigliarlo caldamente.
#11
Inviato 17 ottobre 2011 - 23:35
@[/url]":33aeaeq2] si ma non voglio windows. Per niente.
E di smadonnare con freenas sinceramente non ho voglia.
Voglio un nas consumer e facile, anche perchè il livello di niubbaggine in ufficio è alto, quindi per qualche cosa di facile devono essere capaci di modificarselo da soli.
Metti unraid
Dai l'HP con 2 dischi da 2 TB costa come il Synology senza dischi (forse qualcosa in meno anche)...vedi te..
si ma se fosse per casa mia lo prenderei tranquillamente. Ci smanetterei su senza problemi, lo tocco solo io, ci sta.
Ma si parla di un ufficio di niubbi. Non voglio smanettarci troppo e voglio che lo possano usare anche loro. Quindi voglio qualcosa di consumer.
Il synology + disco esterno non sembra male, ma costa un rene
300€ il 211 senza dischi...quindi 420 con dischi, e se ci metto il disco esterno arrivo a 500. Decisamente troppo.
Io ho il synology ds211j e va benissimo. Ma non ha gli hotswap. Magari modelli piu pro o qualche qnap.
Il portarsi via un backup lo puoi fare anche via usb con un comodo e pratico 2,5" autoalimentato. Nel syn c'è la funzione apposta. Considera che ne il raid ne l'hotswap sono stati pensati per fare questo mestiere e ricostruire l'array ogni mattina potrebbe non essere una cosa furbissima.
Sincermante per un 2 bay sconsiglio l'autocostruzione, a maggior ragione per un uso non domestico. Il minimo vantaggio di risparmio si paga in maggiori consumi, meno immediatezza nel setup etc.
Un synology fa tutto via webinterface e per robe particolari la shell ssh è li dietro. Mi sento di consigliarlo caldamente.
eh hai ragione anche te per il raid però...
Ma il readynas duo? anche lui ha la funzione di backup su usb esterna...perchè optereste per un synology e non il netgear che costa la metà?
#12
Inviato 17 ottobre 2011 - 23:39
@[/url]":3i7lhc4e]
Metti unraid
Dai l'HP con 2 dischi da 2 TB costa come il Synology senza dischi (forse qualcosa in meno anche)...vedi te..
si ma se fosse per casa mia lo prenderei tranquillamente. Ci smanetterei su senza problemi, lo tocco solo io, ci sta.
Ma si parla di un ufficio di niubbi. Non voglio smanettarci troppo e voglio che lo possano usare anche loro. Quindi voglio qualcosa di consumer.
Una volta che è installato non c'è più da smanettare
Non più che con un Synology o un Qnap..
#14
Inviato 17 ottobre 2011 - 23:45
@[/url]":29hm5a38]perchè optereste per un synology e non il netgear che costa la metà?
Come dire perché prendere una Mercedes che una Great Wall costa la metà
no, come dire perchè prendere un crapple al posto di un qualsiasi altro pc.
siamo seri eh. prove sul campo.
I soldi non ci sono quindi risparmiare è meglio, se si può e ne vale la pena.
#16
Inviato 18 ottobre 2011 - 01:25
Se rinunci all'hotswappabilita un syn anche due bay, dischi + usb esterno di backup ti viene a costare meno della cifra che hai detto, poi devi considerare che l'iva si scarica...
Oppure ti prendi una macchina con un bay solo rinunciando all'high avability del raid1 e ti appoggi solo al disco usb di backup. quando si scassa il disco interno si dovra tenere la macchina (e l'ufficio) ferma qualche ora, il tempo di uscire e, mentre mia madre succhia cazzi, accattarsi un hd da 3,5" e ripristinare il backup.
Comunque tenderei a preferire soluzioni collaudate e stabili rispetto a scatolotti veramente basici quali quelli da te citati nel post iniziale
#17
Inviato 18 ottobre 2011 - 08:30
@[/url]":fmjykqzw]
no, come dire perchè prendere un crapple al posto di un qualsiasi altro pc.
siamo seri eh. prove sul campo.
I soldi non ci sono quindi risparmiare è meglio, se si può e ne vale la pena.
No, per un semplice fatto: la differenza è nelle prestazioni, non nel look
metti caso che prendo l'hp.
Primo:
- Dove lo prendo? E' questo? LINK o è la vecchia versione (dice athlon, non turion)
- Se ci monto freenas, si fa facilmente, e poi ha tutte le funzioni che hanno gli altri (programma di backup integrato, backup su disco esterno, gestione raid,...)?
#19
Inviato 18 ottobre 2011 - 09:24
Scusa eh, é per l'ufficio? Allora scarichi almeno l'80% se non il 100% cazzo te ne frega del costo... Anzi più spedì meglio è...
Quando voi vi coprivate di pelli e cacciavate con l'arco, noi eravamo già finocchi.