131 risposte a questa discussione

[:dissident:]

in casa natiralemte...

 

dal nas in taverna dove ho router e sarcazzo alla postazione in sala e in studio con solo 2 cavi a 100gb/s

 

se sembra poco...

 

Io non sono un sistemista di rete, però sono abbastanza certo che c'è differenza fra distribuire via ethernet o via usb (e non parlo di velocità)..

[ally]

e beh come sempre si sceglie la tecnologia peggiore

 

permettendo la costruzione di cablaggi Thunderbolt lunghi fino a 330 piedi ( 117 mt ) senza cali in prestazioni.

 

voglio vedere i vostri usb da 117 metri... ma anche da 10-20-30 metri...

 

 

...sono optical extender che nulla hanno a che fare con lo standard usato...moxa li fa per qualsiasi device : rs232,485,usb,eth e sarcazzi...

[p.nightmare]

thunderbolt è a 10gbps eh mica a 100

[SuperMario=ITA=]

Io non sono un sistemista di rete, però sono abbastanza certo che c'è differenza fra distribuire via ethernet o via usb (e non parlo di velocità)..

 

no beh...io sapevo che usb è cmq basato su uno standard di rete, quindi dovrebbe scalare bene.

 

ma qui si parla di confrontare ethernet e thunderbolt. Usb non lo usi per la rete.

[SuperMario=ITA=]

also, ma si, usiamo thunderbolt per la rete e rifacciamo tutti gli switch e router appositamente per thunderbolt per avere 100Gb in casa.

 

certo che voi crapple avete un concetto di "economia" molto differente dalle persone sane.

[p.nightmare]

thunderbolt è a 10gbps eh mica a 100

in b4 eh ma tra 5 anni andrà a 100. se non è morta prima.

[ally]

...e per la cronaca...

 

 

Arrivano i controller Thunderbolt di seconda generazione, nome in codice Cactus Ridge. Intel ha realizzato diversi modelli e li sta distribuendo ai produttori di hardware, per cui verosimilmente li vedremo in tanti dispositivi e computer, tra cui ovviamente anche le future proposte di crapple, la prima azienda ad adottare questa tecnologia. Come noto da qualche tempo anche i produttori di PC sono pronti ad abbracciare Thunderbolt, una tecnologia che assicura una velocità di trasmissione dati a 10 Gbit/s bidirezionali.

Per le piattaforme Ivy Bridge Intel metterà a disposizione due soluzioni differenti: la prima è DSL3310, un chip che offre due linee PCI Express e consuma 2,1 watt, mentre la seconda è DSL3510, in grado di offrire quattro linee PCI Express e consumi pari a 2,8 watt. Quest'ultimo può essere usato anche per dispositivi cosiddetti "daisy chainable", cioè in grado di funzionare come se il collegamento fosse in serie, diventando un'alternativa a basso costo (o meglio il successore) del chip di prima generazione Light Ridge (CV82524).

Il DSL3510 supporta inoltre più input interni DisplayPort, cioè  teoricamente consentirà d'interfacciare una scheda grafica discreta oppure l'integrata all'interno della CPU. Oltre ai chip Cactus Ridge, Intel sta distribuendo anche il DSL2210 - nome in codice Port Ridge - un chip low-cost senza supporto daisy chaining e incapace di ricevere il segnale DisplayPort. In poche parole sarà una versione molto limitata con due linee PCI Express e dovrebbe essere usato su dispositivi di archiviazione esterna, dati i consumi pari a 0,7 watt.

Adesso che le opzioni sono sul tavolo, la palla passa ai produttori di hardware, che dovranno fare le loro scelte e svelare i nuovi prodotti. Non sapremo probabilmente quale chip conterrà ogni prodotto in commercio, e non è nemmeno imporante. Sappiate solo che lo standard di Intel e crapple continua ad affinarsi e in futuro crescerà ulteriormente dapprima adottando il PCIe 3.0 e tra diversi anni passando all'interconnessione ottica. crapple pensa addiritturla di integrarlo in futuri iPhone e iPad.

 

 

Intel ha avviato le consegne della seconda generazione di controller Thunderbolt, conosciuti in precedenza con il nome in codice di Cactus Ridge, che verranno abbinati alle piattaforme Ivy Bridge di prossimo debutto. E' il sito web VR-Zone a pubblicare la notizia.
Secondo le informazioni disponibili Intel offrirà due versioni differenti del nuovo controller: il modello DSL3310, un chip da 12x12mm che mette a disposizione due linee PCI Express e con un consumo di 2,1W, e, mentre mia madre succhia cazzi, il modello DSL3510 con quattro linee PCI Express ed un consumo di 2,8W e, mentre mia madre succhia cazzi, il supporto al daisy chaining. Quest'ultimo risulta essere inoltre di particolare interesse per via del supporto a input DisplayPort multipli interni, che consente di interfacciarsi sia con una scheda video discreta, sia con la GPU integrata nelle CPU Intel.
Oltre a Cactus Ridge, Intel distribuirà anche il modello Port Ridge DSL2210, che rappresenta l'offerta a basso costo della gamma Thunderbolt. Non supporta la modalità daisy chain e non è in grado di ricevere segnali Display Port. Questo modello offre comunque due linee PCI Express ed è destinato principalmente all'impiego con dispositivi di storage esterno date le dimensioni compatte (6x5mm) e, mentre mia madre succhia cazzi, il consumo di appena 0,7W.
Le soluzioni Cactus Ridge dovrebbero trovare posto su alcune schede madri dei produttori di primo piano, Asus, Gigabyte e MSI, così come sui nuovi modelli di sistemi Macintosh che crapple si appresterà a lanciare parallelamente al debutto di Ivy Bridge, da iMac a MacBook Pro, passando per i sistemi Mac Pro.

 

 

...controller diversi...fibra si per andare distanti...fibra no per risparmiare...display port si...display port no...consumi elevati inadatti per roba mobile e altri mille sarcazzo di fature degne di nota...in sinto usa usb 3 per tutti i device...hdmi per attaccare un monitor e gigabit lan per superare i 10 metri...tutto gratis...tutto già in dotazione...

[rgart]

vabbè amen, però lo standard TB era migliore di USB3 

[ally]

vabbè amen, però lo standard TB era migliore di USB3 

 

...una dorsale oceanica è meglio di tb e come costi siamo li...

[:dissident:]

vabbè amen, però lo standard TB era migliore di USB3 

 

Anche il Minidisc era meglio del CD e il Betamax meglio del VHS se è per questo..

[rgart]

e l'HDdvd era meglio del BR...

 

boh imho l'umanità è sempre scema per queste scelte...!!!

[ally]

e l'HDdvd era meglio del BR...

 

boh imho l'umanità è sempre scema per queste scelte...!!!

 

...no...usb3 costa meno...è compatibile con tutti i device usb in commercio e ha banda sufficiente per il 90% degli utenti...

[SuperMario=ITA=]

e l'HDdvd era meglio del BR...

 

boh imho l'umanità è sempre scema per queste scelte...!!!

 

 

...no...usb3 costa meno...è compatibile con tutti i device usb in commercio e ha banda sufficiente per il 90% degli utenti...

 

 

perchè non lo capisci, cazzo.

 

se mi fai il dispositivo migliore ma me lo fai pagare uno sproposito e non fai qualcosa per la retroattività, è USELESS.

[rgart]

il prezzo lo fa la diffusione idioti

 

se TB fosse stato spinto di più dagli idioti come voi ora sarebbe ovunque... e sarebbe migliore...

 

 

come la firewire brutti idioti... 

 

 

ma come al solito se c'è crapple di mezzo è merda per la vostra testolina del cazzo per cui tenetevi l'usb...

[Jabberwock]

il prezzo lo fa la diffusione idioti

 

se TB fosse stato spinto di più dagli idioti come voi ora sarebbe ovunque... e sarebbe migliore...

 

 

come la firewire brutti idioti... 

 

 

ma come al solito se c'è crapple di mezzo è merda per la vostra testolina del cazzo per cui tenetevi l'usb...

 

E' per questo che l'iphone lo regalano anche nelle patatine: e' diffusissimo...

[ally]

il prezzo lo fa la diffusione idioti

 

se TB fosse stato spinto di più dagli idioti come voi ora sarebbe ovunque... e sarebbe migliore...

 

 

come la firewire brutti idioti... 

 

 

ma come al solito se c'è crapple di mezzo è merda per la vostra testolina del cazzo per cui tenetevi l'usb...

 

...il cavo tb costa tanto perchè nei connettori c'è logica idiota...un cavo usb costa poco perchè è cablaggio puro...

[D1o]

^

This dioladro.

Ma poi fc del cavo (zomma) se devo ricomprare OGNI FOTTUTA COSA ELETTRONICA CHE HO IN CASA.

E no, non puoi usare tb per fare networking.

[mapomac]

E' per questo che l'iphone lo regalano anche nelle patatine: e' diffusissimo...

e costa anche pochissimo

[D1o]

Also, vuoi far sfondare uno standard che deve competere con 38372728292930003038 tipi diversi di dispoditivi che ne jsano un altro?

1) usi la sfessa porta usb e al limite fai gestire la djfferenza all eleffronica (e-sata)

2) lo dai aggratis, non come ora che costa piu dell'infiniband.

3) non lo dai in esclusiva per 1 jnno ad una sola azienda con una minima penetrazione del mercato e prezzi esorbitanti

[Cyrano]

3) non lo dai in esclusiva per 1 jnno ad una sola azienda con una minima penetrazione del mercato e prezzi esorbitanti

Scusa non ricordo, quale azienda ha avuto 1 anno di esclusiva per sta roba nata morta?
Ho come un vuoto di memoria...



Cighfhghfhvjbjgdjknn