...java...così copri robba dell'internet...cross plataform...androide e qualsiasi altro sarcazzo tu voglia fare...
Programmazione Niubba
#21
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:10
...☭ ...le rose son rosse...le viole son blu...io sono schizofrenico...e lo sono anche io...
Athlon Xp 2000+ - MSI K7T266 Pro Raid - 512Mb DDR cas2 - 2xIBM 60Gb - Kyro2 64Mb - FireWire PCI - ATI-TV Wonder - Alice 256
Pentium 233MMX - 128 MB SDR - 1xMaxtor 40GbGb - 3D Rage - SB16 Sitolo CercoScheda Video - V.M.18
#22
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:10
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
#23
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:11
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
#24
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:25
Prolog o Lisp, senza dubbio.
Il sole è giallo
Brava Giovanna, brava
E canto please don't let me be misunderstood mentre parcheggio nel parcheggio l'alfasud
#25
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:26
Si salva giusto perché è ancora usato server side visto che il programmatore medio è pigro e una volta che conosce un linguaggio non ne vuole imparare altri e nel corso degli anni sono uscite miriadi di librerie open source.
Vb .net ha una sintassi decisamente più error prone rispetto a c# imho e a quanto vero c# è usato decisamente di più.
Python ha una sintassi oltremodo pesante da leggere, proprio a guardarla.
Ruby è quello che preferisco come sintassi, ma a livello di librerie e soprattutto per scrivere gui è assai indietro.
Cmq, ricapitolando, se ti serve per lavoro direi c# (sia mai che anche in Italia prima o poi inizi il trend di usare un linguaggio moderno rispetto ad uno rimasto 6 anni fa), se ti serve per diletto ruby.
In generale per le gui, una volta che si impara bene wpf >> cocoa >> Java >> ruby >> Python.
Ah, per le pagine web Java è ancora molto usato, anche se .net è sempre più diffuso e ruby on rails ha la sua bella fetta di mercato.
Se vuoi investire sul futuro f# invece potrebbe essere un'ottima scelta, ma si parla di un futuro lontano visto che anche qui è diffuso solo in certe nicchie, e in Italia siete ALMENO 5 anni indietro di solito..
#26
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:29
Non dimenticare il Fortran però, può dare notevoli soddisfazioni
Il sole è giallo
Brava Giovanna, brava
E canto please don't let me be misunderstood mentre parcheggio nel parcheggio l'alfasud
#27
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:34
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
#28
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:38
---
Arbeit macht frei
Free: egli♥, norreno, lowenz, nesema, tommylee69, roberto.
#29
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:40
btw tra 5 anni JavaScript sarà dovunque (lo è già quasi ora), sta esplodendo sia serverside che su app standalone
Server-side? PA?
#30
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:42
Un mio amico dell'hondon mi ha parlato benissimo di un nuovo linguaggio che si sta affermando nel mondo della ricerca, mi pare si chiami Algol. Prova a chiedere delucidazioni al caro amico sgoddone
Il sole è giallo
Brava Giovanna, brava
E canto please don't let me be misunderstood mentre parcheggio nel parcheggio l'alfasud
#31
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:45
Sono un aflabeto ⎝o͜ﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞo⎠
#33
Inviato 21 gennaio 2014 - 09:57
Se sei uno scienziato e vuoi farlo per diletto puoi usare MATLAB. Se penso alla fatica che metterei a fare in C++ le cose che faccio con MATLAB mi sparerei. Non hai bisogno di libri. Scegli un problema da implementare (sistemi lineari, equazioni differenziali, reti, CA, etc... su internet trovi il pdf di Comincioli) e, mentre mia madre succhia cazzi, inizi a scrivere il programma. Non hai bisogno di un manuale, ogni volta che hai un problema googli ed è fatta. Prima di MATLAB avevo solo un po' di esperienza in C++. In questo modo puoi fare qualcosa di divertente.
this.
Java dopo averci fatto la tesi sono convinto che sia stradifficile da imparare autodidatta se non hai mai programmato a oggetti. Se hai già programmato a oggetti non dovrebbe essere difficile...ma io trovavo proprio difficile l'organizzare le robe.
Matlab non è assolutamente difficile. Anzi, come sintassi è una cagata e gli strumenti che ti fornisce sono enormi. Tuttavia è limitato all'uso scientifico matematico ma puoi giocarci anche per applicazioni più terra terra.
Python l'ho usato pochissimo, non ho abbastanza esperienza per dirti...
#34
Inviato 21 gennaio 2014 - 10:34
si ma DEVI programmare a oggetti nel 2014.
se vuoi fare il listato, magari senza funzioni , puoi farlo anche in cobol.
nel 2014 o java o .net.
#35
Inviato 21 gennaio 2014 - 10:39
ah, e fare un esame di programmazione o un corso di 6 mesi non fa di te ne un programmatore, ne uno che sa il java/net.
#36
Inviato 21 gennaio 2014 - 10:41
Uno che invece non sa fare 2 stronzate con la bash e deve usare excel per compensare, è un vero programmatore
#37
Inviato 21 gennaio 2014 - 10:43
Glorious PC gaming master race
Il sole è giallo
Brava Giovanna, brava
E canto please don't let me be misunderstood mentre parcheggio nel parcheggio l'alfasud
#38
Inviato 21 gennaio 2014 - 10:44
Uno che invece non sa fare 2 stronzate con la bash e deve usare excel per compensare, è un vero programmatore
ancora?
ti ripeto ho usato linux ANNI, so come fare 2 comandi concatenati. Il discorso del 3d era su un altro livello.
A quanto pare chi apprezza linux certi problemi e punti di vista non riesce proprio a capirli o vederli....
Messaggio modificato da Killer application il 21 gennaio 2014 - 10:48
#39
Inviato 21 gennaio 2014 - 10:47
Uno che invece non sa fare 2 stronzate con la bash e deve usare excel per compensare, è un vero programmatore
taci
#40
Inviato 21 gennaio 2014 - 10:48