è timido
Inviato 24 febbraio 2015 - 12:48
è timido
Inviato 24 febbraio 2015 - 12:53
è timido
Si fa tipo "il tenerone" solo che invece di nascondersi a mo di tartaruga si spegne
Inviato 24 febbraio 2015 - 12:58
Io ne ho 2 ma dellla versione vecchia, se li metto in cluster dite che ce la faccio a vedere "The blues Brothers" rimasterizzato in alta qualità?
Srsly
Inviato 24 febbraio 2015 - 13:02
chissà se quel cluster è più potente del mio telefono
Inviato 24 febbraio 2015 - 13:20
Io ne ho 2 ma dellla versione vecchia, se li metto in cluster dite che ce la faccio a vedere "The blues Brothers" rimasterizzato in alta qualità?
Srsly
Anche uno solo dovrebbe farcela, dai...
Il mio con i fullhd untouched non ha problemi.
chissà se quel cluster è più potente del mio telefono
Dipende dal telefono, dai.
Comunque quel coso deve essere tremendamente inefficiente .
32 raspi per 800€ circa di spesa, 1-1,5w di consumo per ognuno -> 30-40w complessivi, qualcosa in più alla presa... per arrivare a frazioni della potenza di calcolo di un normale pc di fascia bassa che porti a casa ad 1/3 del prezzo e consuma uguale se non meno quando in standby .
Inviato 25 febbraio 2015 - 13:56
Anche uno solo dovrebbe farcela, dai...
Il mio con i fullhd untouched non ha problemi.
Sei matto? Come fai a vedere i film se non in fullhd a 100Hz con audio in dolby sorround8.3, che schifo!
Poi con la qualità di oggi dei rimasterizzati, vuoi mettere cosa ti perdi?
Inviato 25 febbraio 2015 - 16:40
Comunque quel coso deve essere tremendamente inefficiente .
32 raspi per 800€ circa di spesa, 1-1,5w di consumo per ognuno -> 30-40w complessivi, qualcosa in più alla presa... per arrivare a frazioni della potenza di calcolo di un normale pc di fascia bassa che porti a casa ad 1/3 del prezzo e consuma uguale se non meno quando in standby .
Probabilmente si tratta di lavori dove è richiesto un fortissimo parallelismo ma il carico su ciascun singolo thread/processo è irrisorio e dunque conviene avere tantissimi processori/thread disponibili anzichè averne uno singolo molto potente, pur se quad/octa/over9000 core.
Poi considera che un conto è se ti si rompe un raspi, 35 euro e passa la paura ma hai gli altri 31 che frullano (ammesso che l'allocazione sia 1:1). Un conto è quando hai 1 singola macchina, se ti si rompe quella devi fermare 32 processi/thread.
Messaggio modificato da caurusapulus il 25 febbraio 2015 - 16:41
Inviato 25 febbraio 2015 - 22:44
Dipende dal telefono, dai.
Comunque quel coso deve essere tremendamente inefficiente .
32 raspi per 800€ circa di spesa, 1-1,5w di consumo per ognuno -> 30-40w complessivi, qualcosa in più alla presa... per arrivare a frazioni della potenza di calcolo di un normale pc di fascia bassa che porti a casa ad 1/3 del prezzo e consuma uguale se non meno quando in standby .
Inviato 25 febbraio 2015 - 23:41
Probabilmente si tratta di lavori dove è richiesto un fortissimo parallelismo ma il carico su ciascun singolo thread/processo è irrisorio e dunque conviene avere tantissimi processori/thread disponibili anzichè averne uno singolo molto potente, pur se quad/octa/over9000 core.
Poi considera che un conto è se ti si rompe un raspi, 35 euro e passa la paura ma hai gli altri 31 che frullano (ammesso che l'allocazione sia 1:1). Un conto è quando hai 1 singola macchina, se ti si rompe quella devi fermare 32 processi/thread.
li tiene insieme con i lego, il che la dice lunga
mi sembra solo un'inutile faggata fatta apposta per mostrarla su internet
Inviato 26 febbraio 2015 - 07:49
li tiene insieme con i lego, il che la dice lunga
mi sembra solo un'inutile faggata fatta apposta per mostrarla su internet
auusrdo che ci sia gente che fa le cose per vantarsi sull'internette...
...☭ ...le rose son rosse...le viole son blu...io sono schizofrenico...e lo sono anche io...
Athlon Xp 2000+ - MSI K7T266 Pro Raid - 512Mb DDR cas2 - 2xIBM 60Gb - Kyro2 64Mb - FireWire PCI - ATI-TV Wonder - Alice 256
Pentium 233MMX - 128 MB SDR - 1xMaxtor 40GbGb - 3D Rage - SB16 Sitolo CercoScheda Video - V.M.18
Inviato 26 febbraio 2015 - 09:15
Inviato 26 febbraio 2015 - 10:14
100€ per un device arm android senza sata? un ottimo prodotto...
...☭ ...le rose son rosse...le viole son blu...io sono schizofrenico...e lo sono anche io...
Athlon Xp 2000+ - MSI K7T266 Pro Raid - 512Mb DDR cas2 - 2xIBM 60Gb - Kyro2 64Mb - FireWire PCI - ATI-TV Wonder - Alice 256
Pentium 233MMX - 128 MB SDR - 1xMaxtor 40GbGb - 3D Rage - SB16 Sitolo CercoScheda Video - V.M.18
Inviato 26 febbraio 2015 - 11:11
Quindi un i7 qud core 3 ghz > di uno xeon e3 dual core
Come prestazioni, a parità di generazione... si.
Inviato 26 febbraio 2015 - 11:30
Come prestazioni, a parità di generazione... si.
Immagino quindi che pure uno Sparc di 3 o 4 anni faccia cagare rispetto a un i7
Inviato 26 febbraio 2015 - 11:31
Immagino quindi che pure uno Sparc di 3 o 4 anni faccia cagare rispetto a un i7
Prove me wrong or die
Dimostrami che uno xeon haswell dual core va più di un i7 haswell quad core.
Messaggio modificato da roccia1234 il 26 febbraio 2015 - 11:37
Inviato 26 febbraio 2015 - 11:35
Prove it or die
P.coso mode on
Sei imbecille?
P.coso mode off
Accendi la Play Station, va...
Inviato 26 febbraio 2015 - 11:39
Va che sei te l'imbecille qua dentro, eh...
Già che hai tirato fuori i7 vs. xeon dove si parla di raspberry pi la dice lunga...
Ah ok, stai trollando
Messaggio modificato da roccia1234 il 26 febbraio 2015 - 11:40
Inviato 26 febbraio 2015 - 11:40
Immagino quindi che pure uno Sparc di 3 o 4 anni faccia cagare rispetto a un i7
sono proci eh...posta dati della superiorità di uno sparc vs i7 odierno e pavoneggiati altrimenti sei un povero demente...
...☭ ...le rose son rosse...le viole son blu...io sono schizofrenico...e lo sono anche io...
Athlon Xp 2000+ - MSI K7T266 Pro Raid - 512Mb DDR cas2 - 2xIBM 60Gb - Kyro2 64Mb - FireWire PCI - ATI-TV Wonder - Alice 256
Pentium 233MMX - 128 MB SDR - 1xMaxtor 40GbGb - 3D Rage - SB16 Sitolo CercoScheda Video - V.M.18
Inviato 26 febbraio 2015 - 11:44
Va che sei te l'imbecille qua dentro, eh...
Già che hai tirato fuori i7 vs. xeon dove si parla di raspberry pi la dice lunga...
Ah ok, stai trollando
Il discorso che fai è equivalente a dire, i motori dei camion fanno cagare meglio i Ferrari....
Quindi vai a mettere un motore Ferrari su un camion e poi vediamo....
Ti sfugge il piccolissimo particolare che l'uso di destinazione è leggermente diverso e le cpu non sono direttamente paragonabili in quanto hanno architetture diverse a fronte proprio del diverso scopo, un processore da server deve fare calcoli non si deve occupare di istruzioni 3d ad esempio.
Allo stesso modo non puoi paragonare un cluster di processori su macchine separate ad un unico processore multicore.
Chiaro ora?
Inviato 26 febbraio 2015 - 13:03
Nrg... per un Db.. meglio un ultrasparc a 1Ghz?.. o un i7 ultragigacore a Teradozziliardi di Ghz?