91 risposte a questa discussione

[euthanasia]

si ok, non conosco quelle casse ma tieni presente che sono monitor... quindi suppongo suono assolutamente piatto

con le behringer avevi un minimo di equalizzazione, lì ci sono solo quei microswitch

[Talpa]

si ok, non conosco quelle casse ma tieni presente che sono monitor... quindi suppongo suono assolutamente piatto

con le behringer avevi un minimo di equalizzazione, lì ci sono solo quei microswitch

Il supno è (o dovrebbe essere) piatto nel senso in cui è fedele al suono da riprodurre.

Che poi pggigiorno nei film son già pompati alti e bassi a scapito dei dialoghi, di un ulteriore equalizzazione in questo senso non sento il bisogno.

E per la musica Fc, per le mie esigenze d ascolto andavano bene le casse da 50 euro dell'ipercoop

[Talpa]

Bevuto Jacquesson dizy terres rouges (rosé-extra brut-dosaggio 3.5g/l)

Molto buono, anche se faccio ancora un po' di fatica ad apprezzare appieno i pas dosé e gli extra brut

[Luca69]

Bevuto dalle casse del PC?

[Manson]

Il supno è (o dovrebbe essere) piatto nel senso in cui è fedele al suono da riprodurre.
Che poi pggigiorno nei film son già pompati alti e bassi a scapito dei dialoghi, di un ulteriore equalizzazione in questo senso non sento il bisogno.
E per la musica Fc, per le mie esigenze d ascolto andavano bene le casse da 50 euro dell'ipercoop

 

Messaggio modificato da Manson il 11 maggio 2015 - 01:44

[Talpa]

Bevuto dalle casse del PC?

Forse cannato thread

[SuperMario=ITA=]

Il supno è (o dovrebbe essere) piatto nel senso in cui è fedele al suono da riprodurre.

Che poi pggigiorno nei film son già pompati alti e bassi a scapito dei dialoghi, di un ulteriore equalizzazione in questo senso non sento il bisogno.

E per la musica Fc, per le mie esigenze d ascolto andavano bene le casse da 50 euro dell'ipercoop

 

ubriaco di merda

 

una patente ritirata non ti è bastata? Ora navighi ubriaco?

[nevione]

Ma delle belle edifier 2.0 no?

[nevione]

Ah fa sapere come ti trovi con la tv

[Kharonte85]

Se hai lo spazio le Rokkit RP5 sono le migliori.

 

 

Sono regolabili ed è un pregio. L'ingresso unbalanced è semplicemente un connettore RCA.

Se hai una scheda Audio/DAC seria esce già così, altrimenti ti compri un pulcioso jack to phono e risolvi.

[balint]

se non altro sono belle da vedersi

 

[Talpa]

Se hai lo spazio le Rokkit RP5 sono le migliori.



Sono regolabili ed è un pregio. L'ingresso unbalanced è semplicemente un connettore RCA.
Se hai una scheda Audio/DAC seria esce già così, altrimenti ti compri un pulcioso jack to phono e risolvi.

Volevo prendere queste ma secondo diverse fonti le Jbl lsr305 son più equilibrate e suonano meglio.

Aggiungici che costano meno e BAM.

Ora non so però se rpendere un dac schiit unbalanced oppure un focusrite 2i2 balanced

Messaggio modificato da Talpa il 11 maggio 2015 - 14:54

[Kharonte85]

Non ne sarei così sicuro, le KRK le ho sentite e sono quasi da ascolto "Audiofilo", un medio-basso generoso (grazie al reflex frontale) e medio-alti non affaticanti. Ho sentito anche un concerto in cui le sorelle maggiori insieme al subwoofer amplificavano e facevano paura.

 

Le JBL non le ho sentite ma penso che avranno meno bassi, un medio più arretrato e alti più in evidenza, almeno stando a quello che si vede qua:

[Kharonte85]

Pompare nelle casse =/ audiofagfilia.

 

La linearità è richiesta da chi ascolta musica classica.

 

Chi ricerca effetto discoteca o concerto vorrà esaltazione delle estremità della banda e potenza.

 

Poi ci sono coloro che credono che il cavo in oro faccia la differenza ma qui è di competenza dello psichiatra.

 

 

In ogni caso l'alta dinamica può essere gradita al cinema, in casa è spesso limitativa perché fonte di rottura di coglioni alle altre persone.

 

Per essere dei monitor attivi da quattro soldi le KRK sono abbastanza fedeli senza essere eccessivamente sparate nelle alte frequenze, di qui l'utilizzo anche audiofilo oltre che di potenza.

JBL e altri marchi (vedi Klipsch) di solito hanno un suono più "Live" o cinema cioè estremizzato sulle alte e basse frequenze.

 

Teoricamente un impianto audiofilo dovrebbe essere in grado di riprodurre tutti i generi musicali in modo fedele, sono poi le tracce audio ad essere enfatizzate, compresse o al contrario molto dinamiche.

Messaggio modificato da Kharonte85 il 13 maggio 2015 - 10:13

[Kharonte85]

Le casse più lineari sono quelle da studio dato che ci devi lavorare, alla maggior parte degli ascoltatori il loro suono non piace.

 

Le casse da studio sono "teoricamente" lineari (che poi risposta piatta non vuol dire che la mantengano a tutti db di pressione), di fatto quelle di cui stiamo parlando sono dei giocattoli.

Messaggio modificato da Kharonte85 il 13 maggio 2015 - 10:42

[Futura12]

I monitor da studio sono lineari come pochi, secondo me non sono un granchè per ascoltare la musica, mancano troppo i bassi e pure i medi...

 

Ovviamente parlo di monitor da pochi soldi come questi elencati qui, certo sempre meglio del 2.1 logitech dove si sente solo il subwoofer (di merda)

[willy_revenge]

audioengine master race è stato già detto?