91 risposte a questa discussione

[Talpa]

Per essere dei monitor attivi da quattro soldi le KRK sono abbastanza fedeli senza essere eccessivamente sparate nelle alte frequenze, di qui l'utilizzo anche audiofilo oltre che di potenza.
JBL e altri marchi (vedi Klipsch) di solito hanno un suono più "Live" o cinema cioè estremizzato sulle alte e basse frequenze.

Teoricamente un impianto audiofilo dovrebbe essere in grado di riprodurre tutti i generi musicali in modo fedele, sono poi le tracce audio ad essere enfatizzate, compresse o al contrario molto dinamiche.

Di solito è il contrario da quel che ho capito: i monitor audio son piatti e i diffusori normali enfatizzano di più alti e bassi. Krk dicono enfatizzi parecchio i bassi, rispetto ai monitor normali.

[PhilSuperjoint]

si ma quante storie per un paio di casse per pc, dai....

[Kharonte85]

Di solito è il contrario da quel che ho capito: i monitor audio son piatti e i diffusori normali enfatizzano di più alti e bassi. Krk dicono enfatizzi parecchio i bassi, rispetto ai monitor normali.

 

Se intendi che li fanno a differenza di altre casse monitor...si possono anche regolare i guadagni in modo indipendente per alti e bassi.

Nessun diffusore ha una risposta perfettamente piatta a tutti i volumi, anche tra le casse monitor non esiste uno standard.

Le casse monitor sono semplicemente piccole due vie amplificate che vengono impiegate in un ambiente tendenzialmente piccolo e trattato.

 

Secondo me la differenza è che alcune casse d'ascolto tengono in considerazione la psicoacustica e la locazione in ambienti domestici, per cui tendono alla fedeltà anch'essi ma seguono altre filosofie del suono.

Due diffusori diversi anche se avessero una risposta in frequenza perfettamente identica in un determinato punto (cosa che non hanno) non suonerebbero comunque uguale (materiali, posizioni, dimensioni influiscono sul risultato percepito).

[euthanasia]

Per cosa hai optato alla fine?

[Talpa]

Per cosa hai optato alla fine?

Per nulla per ora.

Ho preso 3 multe (250 euro + 250 euro + deciderà il giudice - probabilme ritiro patente) in una settimana

Ovvio non intacca cobsiderevolmente la capacità di spesa, ma mi rode talmente tanto che per almeno un mese mi sentirò in dovere di risparmiare 😔

Messaggio modificato da Talpa il 16 maggio 2015 - 09:46

[entanglement]

Bose ftw, barboni

[nevione]

Bose ftw, barboni

  dio cane se sei entamongol...

[euthanasia]

FORSE era sarcastico?

[Guren]

per un attimo ho letto LS3/5 e ho pensato a delle Rogers

I migliori diffusori di quella dimensione che mi sia mai capitato di ascoltare con un impianto audiofigo e saletta trattata... da estremo (certo i bassi non erano esaltanti ma fc)

[entanglement]

Il senso di prendersi delle casse con una riproduzione del suono precisissima quando poi ascoltate mp3 lossy lo sapete solo voi

Inb4 ascoltiamo solo SACD e nastri DAT

[Talpa]

Il senso di prendersi delle casse con una riproduzione del suono precisissima quando poi ascoltate mp3 lossy lo sapete solo voi

Inb4 ascoltiamo solo SACD e nastri DAT

 

io ascolto l'audio di serie TV in SD. 96-128kbit credo

[entanglement]

Allora ti vanno bene delle trust da 9.99 €

[SuperMario=ITA=]

cristo

[balint]

meglio scaricare decine di gb per 40 min di intrattenimento

[SuperMario=ITA=]

certo. qualità

[D1o]

ASCOLTARE; ASCOLTARE; ASCOLTARE;

[Sgobbone]

gggendomegga

[Talpa]

Alla fine prendo Focusrite Scarlett 2i2 + JBL LSR305. Attacco i due con cavi balanced e via. Spero di vedere qualche miglioramento rispetto alle mie Behringer MS40+scheda video integrata (di cui son comunque abbastanza felice).