370 risposte a questa discussione

[...ally...]

era il motivo per cui me la spassavo sul ds dissingare con lo sveglio, ma ormai ha strasxartavetrato le gonadi e l'ho dovuto mettere in ignore   

[...ally...]

 

PRESENTAZIONE

Il risotto alla cacciatora è un originale primo piatto che si ispira ad un grande classico della cucina toscana della tradizione, il pollo alla cacciatora, per dare forma a qualcosa di nuovo, saporito e delizioso! Un risotto morbido e ben mantecato che esalta il gusto intenso e la tenera consistenza del pollo, che viene cotto lentamente con erbe aromatiche, funghi, vino e odori. Il risotto alla cacciatora saprà stupire i palati più esigenti e sarà protagonista acclamato di cene importanti, pranzi della domenica e di tutte le occasioni speciali in cui vorrete portare in tavola una pietanza della tradizione rivisitata in chiave contemporanea e raffinata, grazie all'elegante impiattamento e a un'impeccabile cura dei dettagli .

 

[...ally...]

però posso sempre snocciolare idee culi narie...

[eglio]

In che senso “Copilot è solo un giocattolo, per intrattenimento”?



In che senso “i nostri modelli in-house Microsoft saranno competitivi con quelli OpenAI e Anthropic forse verso fine 2027 se va bene”?

Nel lontano 2023-2024 si diceva “solo crapple è indietro nell’AI, solo lei, il treno è passato ormai, solo crapple è rimasta indietro”, epic gaslighting 😂

Messaggio modificato da eglio il Ieri, 18:35

[toyo]

ma almeno ms ha i modelli di openai

[eglio]

Separati in casa: il punto della situazione del matrimonio Microsoft-OpenAI, fra scappatelle con Amazon e minacce di cause in tribunale

https://uk.finance.y...-080800033.html
 

Microsoft non è semplicemente un fornitore di servizi cloud coinvolto in una controversia contrattuale. Secondo quanto riportato da Windows Central, detiene il 27% del nuovo ramo a scopo di lucro di OpenAI e conserva i diritti di proprietà intellettuale sui suoi modelli fino al 2032. Ha investito 1 miliardo di dollari nel 2019 e altri 10 miliardi all’inizio del 2023. L’azienda che ora minaccia un’azione legale è la stessa che ha firmato gli assegni che hanno reso possibile ChatGPT.

Per diversi anni, l’accordo ha funzionato per entrambe le parti. Microsoft ha integrato i modelli di OpenAI in Copilot, ha riorientato la propria strategia di prodotto attorno alla partnership e ha visto Azure crescere fino a diventare un business da 75 miliardi di dollari l’anno, cifra comunicata dall’azienda nei propri resoconti sugli utili. OpenAI ha ottenuto l’infrastruttura di calcolo necessaria per addestrare ed erogare modelli su larga scala.

I problemi sono iniziati quasi subito dopo il secondo investimento. Nel giugno 2023, Microsoft ha accelerato l’integrazione di GPT-4 in Bing nonostante le obiezioni di OpenAI, secondo la ricostruzione di Redmond Magazine sulla storia della partnership. Poi, nel novembre dello stesso anno, il consiglio di amministrazione di OpenAI ha licenziato Sam Altman senza avvisare Microsoft. L’azienda si è mossa per assumerlo. Il consiglio ha fatto marcia indietro. La partnership che ne è seguita non è mai più stata la stessa, secondo Axios, che ha riportato come le tensioni crescenti riflettessero quanto il mondo fosse cambiato da quando le due società avevano intrecciato i propri destini.

OpenAI ha iniziato a ridurre la propria dipendenza da Azure, firmando nel giugno 2024 un accordo da 10 miliardi di dollari per capacità di calcolo con Oracle e cercando capacità anche da Google Cloud, secondo Reuters. Microsoft ha assunto Mustafa Suleyman, cofondatore di DeepMind, come CEO di Microsoft AI. La nomina è stata ampiamente interpretata come un segnale che Microsoft si stava preparando a sviluppare modelli di frontiera anche senza OpenAI.

A metà del 2025, entrambe le aziende hanno iniziato a cautelarsi pubblicamente. Il Wall Street Journal ha riferito che dirigenti di OpenAI avevano discusso la possibilità di chiedere una revisione regolatoria federale del contratto con Microsoft per possibili profili antitrust e avevano considerato una campagna pubblica contro l’azienda. Una disputa separata sull’acquisizione pianificata da OpenAI della startup di coding AI Windsurf ha ulteriormente approfondito la frattura: OpenAI non voleva concedere a Microsoft l’accesso alla proprietà intellettuale di Windsurf, che avrebbe potenziato GitHub Copilot, lo strumento di coding concorrente di Microsoft, secondo TechCrunch.

Un memorandum d’intesa non vincolante firmato nel settembre 2025 sembrava aver stabilizzato il rapporto. Ha esteso l’accesso di Microsoft alla tecnologia di OpenAI fino al 2032 e ha sostituito il potere unilaterale di OpenAI di stabilire se fosse stata raggiunta l’AGI con un processo di revisione indipendente, secondo un’analisi pubblicata dall’European AI and Cloud Summit. Entrambe le parti hanno dichiarato la partnership solida e centrale. Poi è arrivata Amazon con 50 miliardi di dollari, e il comunicato congiunto si è rivelato valere molto meno della carta su cui era stampato.

Qui contano i dettagli tecnici. Secondo documenti depositati alla SEC analizzati da GeekWire, i prodotti di OpenAI, incluso Frontier, funzionano ancora su Azure. AWS diventa il distributore esclusivo di terze parti per Frontier: le imprese che vogliono accedervi tramite un fornitore cloud diverso da OpenAI dovranno passare da Amazon. Il prodotto, tuttavia, resta ospitato sull’infrastruttura di Microsoft.

A prima vista, il caso dei legali di Microsoft potrebbe sembrare complesso. Il comunicato congiunto diffuso dalle due aziende il mese scorso confermava che Azure rimane il fornitore cloud esclusivo per l’accesso API stateless ai modelli di OpenAI e che Microsoft mantiene la propria licenza esclusiva sui modelli e sui prodotti di OpenAI. Il comunicato affermava che Frontier avrebbe continuato a essere ospitato su Azure.

Ma, secondo il Financial Times, la lamentela di Microsoft non riguarda la lettera dell’accordo, bensì il suo spirito. Il fatto che AWS distribuisca Frontier ai clienti enterprise esclude Azure dal rapporto commerciale, anche se i modelli girano tecnicamente sui server di Microsoft. Un’infrastruttura priva di centralità commerciale è un premio di consolazione.

Negli ultimi 18 mesi entrambe le parti si sono preparate a questo momento. All’inizio dell’anno Suleyman ha confermato al Financial Times che Microsoft sta sviluppando modelli di frontiera con capacità di calcolo su scala di gigawatt e team di addestramento interni. Secondo The Information, Microsoft ha anche iniziato a offrire Claude, il modello di Anthropic, all’interno di Office 365, un segnale agli investitori che non è vincolata a OpenAI.

OpenAI, dal canto suo, ha perseguito in modo sistematico l’espansione oltre Azure. Il progetto del data center Stargate, che coinvolge SoftBank, Oracle e diversi governi stranieri, non include Microsoft. L’accordo con Amazon rappresenta il passo più grande in una strategia che l’azienda porta avanti da quasi due anni.

Il Financial Times ha riportato che le aziende erano in trattative per risolvere la disputa prima del lancio di Frontier, senza ricorrere al contenzioso. È il linguaggio di una negoziazione che non è ancora fallita. È anche il linguaggio che ogni parte utilizza prima che una negoziazione fallisca davvero.

OpenAI ha trascorso due anni ad allontanarsi da Azure e l’accordo con Amazon costituisce un’ulteriore spinta verso la separazione; forse quella definitiva.

Come ha concluso una dettagliata ricostruzione del declino della partnership pubblicata questo mese dal ricercatore tecnologico Digidai, la questione centrale non è mai stata se il rapporto sarebbe sopravvissuto nella sua forma originaria, ma quale dei due partner sarebbe riuscito per primo a rendere l’altro superfluo.

Che la vicenda si concluda in tribunale o con un nuovo comunicato congiunto, la partnership che ha innescato il boom dell’intelligenza artificiale è già cambiata in modo irreversibile. L’unica domanda ora è quale sarà il costo, per entrambe le aziende, di riconoscerlo.

[eglio]

La soluzione crapple: se volete il modello OpenAI (o Anthropic o Google o quel che vi pare) ve lo pagate voi utenti, senza tutte queste menate, e noi in iOS 27 vi offriamo l'infrastruttura per integrarlo profondamente nel sistema operativo.

[toyo]

still, mentre su copilot microsoft ci son modelli buoni (gpt5.4), siri non capisce un pero

[eglio]

A proposito, ma perché sull’internet anglofono quando uno dice “Microsoft” piovono commenti a correggerlo “Microslop, si dice Microslop”

[toyo]

fc

[eglio]

Un danno di immagine e fiducia irreparabile doveva subirlo crapple per i ritardi nell’AI.

Invece ad essere al minimo storico a livello di percezione del pubblico è Microsoft che ha fatto tutto per bene e ha investito precocemente in OpenAI

Viene il sospetto che questi modelli AI si stiano commoditizzando, che la concorrenza fra modelli sia spietata e che la parte più importante per una azienda come crapple o Microsoft sia quella in cui li si ”produttizza” e si convince la gente a pagare per usarli 🤔

La faccia dei legali Microsoft quando OpenAI ha ridotto Azure a “fabbrica contoterzista stupida” per offrire servizi tramite Amazon: 🫪🤣