Ora l'unica preoccupazione sono i 60° con il pentium D in full, cosa un po strana per un dissipatore di questo livello.
Possibile che sia per colpa della poca pasta persa durante il montaggio?
Se hai messo pasta nuova falla stabilizzare, hai poi riaperto per controllare l'impronta?
Quanto fai con il bench di real temp in salita e discesa?
Ho finito di montare tutto un'ora fa.
La pasta non l'ho messa: era preapplicata sul dissipatore. Il problema è che, per controllare se il dissi ci stava nel mio piccolo midtower HP, l'ho messo sopra il socket, ed un po della pasta si è trasferita su di esso. La cosa brutta è che poi, a lavoro completato, ho dovuto inserire il dissipatore girato di 90°, quindi è possibile che una piccola parte sia rimasta senza pasta ( o con uno strato molto più sottile di quello delle altre zone.
Ho fatto partire orthos una mezz'ora fa e per il momento si è stabilizzato a 58° con la cpu a 100%. Vediamo se continua a salire o si mantiene stabile.
Ora l'unica preoccupazione sono i 60° con il pentium D in full, cosa un po strana per un dissipatore di questo livello.
Possibile che sia per colpa della poca pasta persa durante il montaggio?
pentium D?
mi pare anche normale e' il processore piu' caldo della storia, l'ultima incarnazione della pessima architettura netburst fatta uscire solo per ragioni di marketing e vincere la corsa ai ghz che intel aveva miseramente perso.
Io qua a lavoro ho proprio un PD 3.2 ghz ed e' lento da paura in compilazione con tutti quei branch-misprediction.
Io ce l'ho qui perché questo pc mi era stato regalato 5 anni fa, e lo tengo anche ora, pur con qualche modifica (gt 220 e 4GB di ram ed, appunto, il nuovo dissipatore ora) perché è sufficiente per le mie necessità attuali (e non ho dinero al momento per fare un upgrade completo.
).