120 risposte a questa discussione

[Futura12]

Ma allora prendi la reference,non costa 230€ ma 200.
In idle è silenziosa e te lo posso assicurare visto che sono mezzo malato per il silenzio del pc,in full si sente un po..ma alla fine fc con il volume delle casse/cuffie sopra sento ben poco.

Powercolor reference da sbloccare a 6970 2Gb.

http://www.bpm-power.../product/21462/

[Kharonte85]

Niente nvidia, l'ali e buono non serve cambiarlo.
Il silenzio mi serve in 2d ovviamente, quando lancerò diablo III ( se ci arrivo) possono scendere giù anche i cieli. Ho deciso che faccio passare agosto dando un occhio fisso al mercatino dell'usato. Ci sono marche stronze con garanzia nominativa???

Why so AMD-ATI fags? La GTX 560 (e o TI) era la tua scheda.

Why so Diablo fag?

Su AMD più che la marca guarda l'efficienza del dissipatore (Temperatura/rumore):

Rumore (Sapphire HD6950 1GB Dual Fan in giallo)

http://ht4u.net/revi... ... ndex10.php

Calore

http://ht4u.net/revi... ... index8.php

(e ricordati che teoricamente con la Mod invalidi la garanzia)...tanto il più delle volte l'affidabilità va a culo perchè ovviamente "non ci sono più le marche di una volta e bla bla bla"

Indi per cui potrebbe andare bene quella che hai visto.

[Sgobbone]

Why so AMD-ATI fags? La GTX 560 (e o TI) era la tua scheda.

porco dio, peggio degli applefags.

[Kharonte85]

?[/url]":37kfj6vg] Why so AMD-ATI fags? La GTX 560 (e o TI) era la tua scheda.

porco dio, peggio degli applefags.

Parla per te

Io sono obiettivo quando si tratta di consigliare agli altri e quella era la migliore scheda per le sue esigenze: silenziosa, scalda poco e non è ingombrante. Poi se uno non vuole nvidia sono affari suoi e si prenda AMD solo mi sembra stupido precludersi delle ottime alternative.

[nevione]

?[/url]":blwr49wu]
porco dio, peggio degli applefags.

Parla per te

Io sono obiettivo quando si tratta di consigliare agli altri e quella era la migliore scheda per le sue esigenze: silenziosa, scalda poco e non è ingombrante. Poi se uno non vuole nvidia sono affari suoi e si prenda AMD solo mi sembra stupido precludersi delle ottime alternative.

veramente la 560 (che e' comunque una signora scheda, sia detto) consuma sensibilmente di piu' in full load, pertanto presumo scaldi pure di piu'.

[elfoscuro]

E poi alle signore si addice di più l'nvidia

mi hai consigliato la stessa scheda

[Kharonte85]

?[/url]":7m0318ez]
Parla per te

Io sono obiettivo quando si tratta di consigliare agli altri e quella era la migliore scheda per le sue esigenze: silenziosa, scalda poco e non è ingombrante. Poi se uno non vuole nvidia sono affari suoi e si prenda AMD solo mi sembra stupido precludersi delle ottime alternative.

veramente la 560 (che e' comunque una signora scheda, sia detto) consuma sensibilmente di piu' in full load, pertanto presumo scaldi pure di piu'.

No la 560 TI consuma circa 15W in più della HD6950 ma sui modelli standard il dissipatore di nvidia è meglio (anche per il rumore) perciò le temperature sono più basse.

Trovi tutto qua:

So with the cards fully stressed we kept monitoring temperatures and noted down the GPU temperature.

The GTX 560 Ti reference under heavy game stress for the card load stabilized at 68 Degrees C.
The R6950 1GB under heavy game stress for the card load stabilized at roughly only 79 Degrees C.

http://www.guru3d.co... ... i-review/5

E poi alle signore si addice di più l'nvidia

mi hai consigliato la stessa scheda

[Futura12]

Nvidista convinto.
Comunque i watt di differenza dalla 560Ti alla 6950 sono 30 e non 15,detto questo un bacino sulla fronte.

[Futura12]

http://www.anandtech... ... -market/16

[nevione]

Nvidista convinto.
Comunque i watt di differenza dalla 560Ti alla 6950 sono 30 e non 15,detto questo un bacino sulla fronte.

[Kharonte85]

Nvidista convinto.
Comunque i watt di differenza dalla 560Ti alla 6950 sono 30 e non 15,detto questo un bacino sulla fronte.

Perchè lo dici tu?

Measured power consumption GTX560 Ti

Advertised GeForce TDP = 170W
System in IDLE = 175W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 319W
Difference (GPU load) = 144 W
Add average IDLE wattage ~ 25W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 169 Watts

Measured power consumption R6950 1GB

System in IDLE = 178W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 312W
Difference (GPU load) = 134 W
Add average IDLE wattage ~ 20W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 154 Watts

http://www.guru3d.co... ... i-review/4

Detto questo un bacino sulla fronte tu

[Kharonte85]

http://www.anandtech... ... -market/16

A meno che tu non voglia giocare con Furmark il dato di Guru 3d è più preciso. Io comunque leggo 22w di differenza (con crysis).

Leggo anche che conferma quanto dicevo sia sul rumore che sul calore.

E comunque sono inezie, le due schede sono entrambe ottime e si equivalgono perciò che uno scelga quella che gli pare.

[Futura12]

?[/url]":cxwzlc7b] http://www.anandtech... ... -market/16

A meno che tu non voglia giocare con Furmark il dato di Guru 3d è più preciso. Io comunque leggo 22w di differenza (con crysis).

Leggo anche che conferma quanto dicevo sia sul rumore che sul calore.

E comunque sono inezie, le due schede sono entrambe ottime e si equivalgono perciò che uno scelga quella che gli pare.

Sei tu che gli vuoi consigliare per forza la 560 ,e poi cristo stiamo sul DS non possiamo mica metterci a fare le guerre da ragazzini pure qui.
In media la 6950 consuma meno corrente,e la media è quella che ho detto io circa 30w in full e 2-3 in idle ..confermata anche da altre testate,dall'altra parte però la Nvidia è più contenuta come scheda (in quanto a dimensioni) e il dissipatore è migliore.
In più avrebbe anche il Physix ma come ben sai oramai è una tecnologia che sta per morire,visto che di giochi non se ne vedono da tempo.

Avendole provate entrambe,ti posso confermare che la 6950@70 2Gb OC è sempre migliore della GTX 560 in quanto a performance,ma in queste condizioni i consumi salgono abbastanza!!

[Kharonte85]

?[/url]":3hn98q0x]

A meno che tu non voglia giocare con Furmark il dato di Guru 3d è più preciso. Io comunque leggo 22w di differenza (con crysis).

Leggo anche che conferma quanto dicevo sia sul rumore che sul calore.

E comunque sono inezie, le due schede sono entrambe ottime e si equivalgono perciò che uno scelga quella che gli pare.

Sei tu che gli vuoi consigliare per forza la 560 ,e poi cristo stiamo sul DS non possiamo mica metterci a fare le guerre da ragazzini pure qui.
In media la 6950 consuma meno corrente,e la media è quella che ho detto io circa 30w in full e 2-3 in idle ..confermata anche da altre testate,dall'altra parte però la Nvidia è più contenuta come scheda (in quanto a dimensioni) e il dissipatore è migliore.
In più avrebbe anche il Physix ma come ben sai oramai è una tecnologia che sta per morire,visto che di giochi non se ne vedono da tempo.

Avendole provate entrambe,ti posso confermare che la 6950@70 2Gb OC è sempre migliore della GTX 560 in quanto a performance,ma in queste condizioni i consumi salgono abbastanza!!

Le guerre di brand non le faccio mai ma non mi piace (specialmente su questo argomento che mi interessa e che seguo da tempo) sentire inesattezze o discorsi troppo sbilanciati.

Per quanto riguarda i consumi, mi sembra che l'hai sparata a caso e il dato di Guru 3d (che è la media di utilizzo) è più accurato. Come puoi vedere a seconda delle applicazioni e metodologie le cose si possono ribaltare (perchè le due schede sono molto simili anche come consumi):







Poi Io LE (it's a Trap? ) avrei consigliato la 560 GTX TI Phantom perchè ho sentito che voleva una scheda silenziosa...poi è lei che ha detto che non vuole Nvidia e Amen. Sono intervenuto oggettivando quanto ho detto perciò non vedo perchè debba meritarmi certe etichette.

Ovviamente non mi stupisce che la 6950@70 2Gb OC vada di più, ma in quel caso stai parlando di un'altra scheda.

[toyo]

?[/url]":3r442j8d] toyo

Eh?

sono io


ciao

[Sgobbone]

?[/url]":3tnl6mz9]
porco dio, peggio degli applefags.

Parla per te

Io sono obiettivo quando si tratta di consigliare agli altri e quella era la migliore scheda per le sue esigenze: silenziosa, scalda poco e non è ingombrante. Poi se uno non vuole nvidia sono affari suoi e si prenda AMD solo mi sembra stupido precludersi delle ottime alternative.

scusa, dicevo a uindi "Niente nVidia".

[Futura12]

?[/url]":3dbgaja9]

Sei tu che gli vuoi consigliare per forza la 560 ,e poi cristo stiamo sul DS non possiamo mica metterci a fare le guerre da ragazzini pure qui.
In media la 6950 consuma meno corrente,e la media è quella che ho detto io circa 30w in full e 2-3 in idle ..confermata anche da altre testate,dall'altra parte però la Nvidia è più contenuta come scheda (in quanto a dimensioni) e il dissipatore è migliore.
In più avrebbe anche il Physix ma come ben sai oramai è una tecnologia che sta per morire,visto che di giochi non se ne vedono da tempo.

Avendole provate entrambe,ti posso confermare che la 6950@70 2Gb OC è sempre migliore della GTX 560 in quanto a performance,ma in queste condizioni i consumi salgono abbastanza!!

Le guerre di brand non le faccio mai ma non mi piace (specialmente su questo argomento che mi interessa e che seguo da tempo) sentire inesattezze o discorsi troppo sbilanciati.

Per quanto riguarda i consumi, mi sembra che l'hai sparata a caso e il dato di Guru 3d (che è la media di utilizzo) è più accurato. Come puoi vedere a seconda delle applicazioni e metodologie le cose si possono ribaltare (perchè le due schede sono molto simili anche come consumi):


Poi Io LE (it's a Trap? ) avrei consigliato la 560 GTX TI Phantom perchè ho sentito che voleva una scheda silenziosa...poi è lei che ha detto che non vuole Nvidia e Amen. Sono intervenuto oggettivando quanto ho detto perciò non vedo perchè debba meritarmi certe etichette.

Ovviamente non mi stupisce che la 6950@70 2Gb OC vada di più, ma in quel caso stai parlando di un'altra scheda.

Mah scusa se non considero molto affidabile Guru3D e in particolare questa ''rewiew'' spiegami come fa la versione con 2Gb di memoria a consumare il 20% in meno di quella da 1Gb.

Average: Radeon 6950 2Gb: 109w - Radeon 6950 1Gb: 132w - GTX 560: 128w (quindi 29w di differenza dalla 6950 2Gb)
Maximum: Radeon 6950 2Gb: 182w - Radeon 6950 1Gb: 195w

[Kharonte85]

?[/url]":1296mucs]
Parla per te

Io sono obiettivo quando si tratta di consigliare agli altri e quella era la migliore scheda per le sue esigenze: silenziosa, scalda poco e non è ingombrante. Poi se uno non vuole nvidia sono affari suoi e si prenda AMD solo mi sembra stupido precludersi delle ottime alternative.

scusa, dicevo a uindi "Niente nVidia".

Ah detto così sembrava ce l'avessi con me

?[/url]":1296mucs]
Le guerre di brand non le faccio mai ma non mi piace (specialmente su questo argomento che mi interessa e che seguo da tempo) sentire inesattezze o discorsi troppo sbilanciati.

Per quanto riguarda i consumi, mi sembra che l'hai sparata a caso e il dato di Guru 3d (che è la media di utilizzo) è più accurato. Come puoi vedere a seconda delle applicazioni e metodologie le cose si possono ribaltare (perchè le due schede sono molto simili anche come consumi):


Poi Io LE (it's a Trap? ) avrei consigliato la 560 GTX TI Phantom perchè ho sentito che voleva una scheda silenziosa...poi è lei che ha detto che non vuole Nvidia e Amen. Sono intervenuto oggettivando quanto ho detto perciò non vedo perchè debba meritarmi certe etichette.

Ovviamente non mi stupisce che la 6950@70 2Gb OC vada di più, ma in quel caso stai parlando di un'altra scheda.

Mah scusa se non considero molto affidabile Guru3D e in particolare questa ''rewiew'' spiegami come fa la versione con 2Gb di memoria a consumare il 20% in meno di quella da 1Gb.

Average: Radeon 6950 2Gb: 109w - Radeon 6950 1Gb: 132w - GTX 560: 128w (quindi 29w di differenza dalla 6950 2Gb)
Maximum: Radeon 6950 2Gb: 182w - Radeon 6950 1Gb: 195w

qui

http://www.guru3d.co... ... i-review/4

non li leggo. Dove li hai trovati quei dati?

[Futura12]

Dove gli ho trovati..guarda che li hai postati te qui sopra.

[PhilSuperjoint]

Dove gli ho trovati..guarda che li hai postati te qui sopra.

Sei in errore, fai solo un gigantesco minestrone attribuendomi pensieri di altri mentre io utilizzo prevalentemente i miei e, mentre mia madre succhia cazzi, altrettanto sono uso fare con le idee.

Io non ho invece bisogno di studio alcuno per capire le ragioni per le quali il mondo sta andando a rotoli, mi basta osservare te e tanti altri come te constando il vostro pensare, il resto e' talmente ovvio da risultare lapalissiano.

P.S. Per quanto mi riguarda la polemica si chiude qui, non ho ne tempo ne voglia di discutere con chi ha tempo da perdere e neppure di ingombrare il forum con i post inutili conseguenti.