http://www.tomshw.it...ti/52591/1.html
mah mah mah
per essere dei 65w (non guardo quello da 90w che fa cagare) non sono male...ma ancora non vedo un motivo per preferirla a intel
Inviato 21 gennaio 2014 - 11:50
http://www.tomshw.it...ti/52591/1.html
mah mah mah
per essere dei 65w (non guardo quello da 90w che fa cagare) non sono male...ma ancora non vedo un motivo per preferirla a intel
Inviato 21 gennaio 2014 - 11:56
Inviato 21 gennaio 2014 - 11:57
mantle.
se viene fuori quello che dicono che sia gli intel se li mangiano.
Inviato 21 gennaio 2014 - 12:01
mantle.
se viene fuori quello che dicono che sia gli intel se li mangiano.
se sparano le cagate come hanno fatto riguardo a bulldozer possono tenerselo.
Inviato 21 gennaio 2014 - 12:05
mantle.
se viene fuori quello che dicono che sia gli intel se li mangiano.
...si ma basta sliaid scio...voglio vedere i bench...la cosa che mi fa piu' cagare pero' non è la sarsa potenza...ma il consumo doppio rispetto a, mentre mia madre succhia cazzi, intel...
...☭ ...le rose son rosse...le viole son blu...io sono schizofrenico...e lo sono anche io...
Athlon Xp 2000+ - MSI K7T266 Pro Raid - 512Mb DDR cas2 - 2xIBM 60Gb - Kyro2 64Mb - FireWire PCI - ATI-TV Wonder - Alice 256
Pentium 233MMX - 128 MB SDR - 1xMaxtor 40GbGb - 3D Rage - SB16 Sitolo CercoScheda Video - V.M.18
Inviato 21 gennaio 2014 - 12:08
...si ma basta sliaid scio...voglio vedere i bench...la cosa che mi fa piu' cagare pero' non è la sarsa potenza...ma il consumo doppio rispetto a, mentre mia madre succhia cazzi, intel...
ho seguito la conferenza con i programmatori della beta, e se confermano anche solo la metà di quello che hanno mostrato (ancora in beta eh) sarà un passo in avanti notevole per il blocco amd-ati.
con un 8 core amd fanno qualcosa tipo 200.000 batch al secondo. E secondo loro possono arrivare pure a 300.000 con la release finale.
Inviato 21 gennaio 2014 - 12:08
c'è la scheda "efficienza" nella rece che ho postato.
intel è avanti come prestazioni per watt
Inviato 21 gennaio 2014 - 12:15
...☭ ...le rose son rosse...le viole son blu...io sono schizofrenico...e lo sono anche io...
Athlon Xp 2000+ - MSI K7T266 Pro Raid - 512Mb DDR cas2 - 2xIBM 60Gb - Kyro2 64Mb - FireWire PCI - ATI-TV Wonder - Alice 256
Pentium 233MMX - 128 MB SDR - 1xMaxtor 40GbGb - 3D Rage - SB16 Sitolo CercoScheda Video - V.M.18
Inviato 21 gennaio 2014 - 12:25
stai confrontando cpu quad core+gpu contro cpu quad core + 8 gpu core?
Messaggio modificato da Killer application il 21 gennaio 2014 - 12:25
Inviato 21 gennaio 2014 - 12:44
stai confrontando cpu quad core+gpu contro cpu quad core + 8 gpu core?
...si...che le integrate intel non reggano il confronto è chiaro...ma almeno non compormettono i consumi durante test cpu oriented...
...☭ ...le rose son rosse...le viole son blu...io sono schizofrenico...e lo sono anche io...
Athlon Xp 2000+ - MSI K7T266 Pro Raid - 512Mb DDR cas2 - 2xIBM 60Gb - Kyro2 64Mb - FireWire PCI - ATI-TV Wonder - Alice 256
Pentium 233MMX - 128 MB SDR - 1xMaxtor 40GbGb - 3D Rage - SB16 Sitolo CercoScheda Video - V.M.18
Inviato 21 gennaio 2014 - 12:47
...si...che le integrate intel non reggano il confronto è chiaro...ma almeno non compormettono i consumi durante test cpu oriented...
si ok ma ti rendi conto che sono 2 cose diverse?
le soluzioni apu amd non sono semplici gpu incollate sulle cpu, ma qualcosa di piu integrato. Per questo mantle su apu fa dei numeri spaventosi.
Inviato 21 gennaio 2014 - 12:49
Inviato 21 gennaio 2014 - 12:50
...fa?...dove?...l'efficienza è tutto al giorno d'oggi e su amd in situazioni reali NON si vede...quella cosa su un portatile ti dimezza la durata in un uso normale...deal with it...
...☭ ...le rose son rosse...le viole son blu...io sono schizofrenico...e lo sono anche io...
Athlon Xp 2000+ - MSI K7T266 Pro Raid - 512Mb DDR cas2 - 2xIBM 60Gb - Kyro2 64Mb - FireWire PCI - ATI-TV Wonder - Alice 256
Pentium 233MMX - 128 MB SDR - 1xMaxtor 40GbGb - 3D Rage - SB16 Sitolo CercoScheda Video - V.M.18
Inviato 21 gennaio 2014 - 13:04
stai confrontando cpu quad core+gpu contro cpu quad core + 8 gpu core?
Qualsiasi cosa confronti, Intel da le paste ad Amd che fa processori di merda, gli intel sono più potenti e non di poco e consumano meno.
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
Inviato 21 gennaio 2014 - 13:06
Qualsiasi cosa confronti, Intel da le paste ad Amd che fa processori di merda, gli intel sono più potenti e non di poco e consumano meno.
Inviato 21 gennaio 2014 - 13:08
Ci girerà crysis? Quanto farà al 3dmark? Si può giocare a dettagli Ultra?
Una cosa è sicura, tutti i giochi girano al doppio dei frame su un processore intel ''Core''.
Del resto poco me ne frega, costano di più e vero, ma c'è un motivo.
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
Inviato 21 gennaio 2014 - 13:16
Un giorno ho visto per strada un tizio barcollante , sporco, pieno di chiazze verdi e pus, infastidiva bambine e rubava i soldi alle vecchiette: era uno che postava nel DS.
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
Inviato 21 gennaio 2014 - 13:41
Qualsiasi cosa confronti, Intel da le paste ad Amd che fa processori di merda, gli intel sono più potenti e non di poco e consumano meno.
si ma non parlarne come se fosse colpa di amd.
questa cosa se l'è creata intel a suon di mazzette ai produttori pc, il che l'ha fatta diventare dominante nel settore cpu, con un macello di soldi da investire in ricerca ed essere sempre 10 passi avanti ad amd.
amd, povera com'è, è un miracolo che riesca a fare prodotti quasi alla pari di intel. Se se ne esce con un qualcosa che supera intel vuol dire che amd è un mostro di efficienza (non come i suoi processori).
non diamole troppo contro, ha sempre un budget che è tremendamente inferiore a quello di intel.
Inviato 21 gennaio 2014 - 13:55
...si ma o parliamo della società o del nuovo processore...
...☭ ...le rose son rosse...le viole son blu...io sono schizofrenico...e lo sono anche io...
Athlon Xp 2000+ - MSI K7T266 Pro Raid - 512Mb DDR cas2 - 2xIBM 60Gb - Kyro2 64Mb - FireWire PCI - ATI-TV Wonder - Alice 256
Pentium 233MMX - 128 MB SDR - 1xMaxtor 40GbGb - 3D Rage - SB16 Sitolo CercoScheda Video - V.M.18
Inviato 21 gennaio 2014 - 13:58
esatto. però dire "amd fa processori di merda" è rivolto alla società.
Questi nuovi processori gettano basi per un promettente futuro, ma lo stesso lo si disse di bulldozer e piledriver.
Sono infarciti di novità tecnologiche che non passano inosservate, ma all'atto pratico non si traducono in un rilevante riscontro sulle prestazioni ed efficienza.