Ok. Giuro che ho compreso. Mi rimane sempre il dubbio che si spenda complessivamente di più, in ambito home, col raid 5 dato che si deve implementare un server ad hoc che, col raid 1, avresti implementato con un nas qualunque. Non parlo solo dei pezzi per assemblarlo, magari di recupero, ma dei consumi, per esempio.
In b4 ma il mio nas fa anche raid 5. Allora non rompere i coglioni, che se hai i soldi per un nas con raid 5 non "devi" risparmiare quei quattro spicci sugli hd.
Io ho il microserver hp. Sono 200€ per un pc con 4 bay da 3.5", e puoi giocare anche col bay che ha per un lettore cd (ci ho messo due dischi da 2.5" recuperati).
Un nas normale 4 bay della qnap o synology costa di più o simile, quindi non dire che il mio nas è "da ricchi quindi caccia i soldi" 
Così come non contano mai i consumi, però posso sbagliarmi...
