451 risposte a questa discussione

[bastardo]

Non è paradossale è psicologia della percezione, teoria della Gestalt (poi mi dicono che ne voglio sapere sono solo uno psicologo)

Porti gli occhiali? Se sì toglili e guarda le foto delle note del rigo sopra, se il tuo vizio di rifrazione non è troppo elevato diventano più visibilei che con le lenti ma questo lo sai. L'upscale è una sfocatura un po' più elaborata.
L'immagine migliora solo per gli umani forse per la teoria della Gestcosa. In realtà c'è perdita di informazione e aumento di entropia.

Messaggio modificato da bastardo il 22 gennaio 2020 - 17:11

[eglio]

In realtà c'è perdita di informazione e aumento di entropia.

 

Coi metodi matematici ok, per fare il caso più semplice se ricavo una retta di regressione col metodo dei minimi quadrati e poi cancello i punti da cui ero partito ho perso informazione che non torna più indietro (sono infinite le combinazioni di punti che danno quella retta di regressione). Ci ho guadagnato una visualizzazione soggettivamente più intellegibile e “gradevole” del valore atteso.

 

Col mascin lernin ci sarà una aggiunta di informazione fantasma derivante dal training della rete neurale su milioni di ore di video pre-esistente sulla scorta del fatto che in questo universo le cose più o meno si somigliano tutte..ovviamente se applicato il nostro mascin lernin in un altro universo dove la luna è cubica e i prati sono blu a spirali non funzionerebbe..

[eglio]

dove per “ci sarà” si intende che “c’è già” su prodotti commerciali (iphone, pixel, nvidia shield 2019, alcuni televisori, alcuni software) da 2-3 anni, ovviamente i sistemi ML diventeranno sempre più complessi, potenti e trainati nel corso di questa pazza pazza decade

[nevione]

io oggi ho visto la nostra line up 2020, vi dirò.

[Sgoddone]

non tenerci sulle spine pero'

[bastardo]

Coi metodi matematici ok, per fare il caso più semplice se ricavo una retta di regressione col metodo dei minimi quadrati e poi cancello i punti da cui ero partito ho perso informazione che non torna più indietro (sono infinite le combinazioni di punti che danno quella retta di regressione). Ci ho guadagnato una visualizzazione soggettivamente più intellegibile e “gradevole” del valore atteso.

Col mascin lernin ci sarà una aggiunta di informazione fantasma derivante dal training della rete neurale su milioni di ore di video pre-esistente sulla scorta del fatto che in questo universo le cose più o meno si somigliano tutte..ovviamente se applicato il nostro mascin lernin in un altro universo dove la luna è cubica e i prati sono blu a spirali non funzionerebbe..

La tecnica della predizione si fa da quando c'è il digitale. Ovviamente nei miei cinque anni da parassita ci saranno stati progressi enormi. Pertanto mi limito alla teoria dell'informazione. Qualcosa leggo ma non è lo stesso che avere il meglio tra le mani.

[nevione]

non tenerci sulle spine pero'

non posso spoilerare, sorry...

[Kharonte85]

Veramente ti ho detto di usarlo per distinguere alcune situazioni internamente, poi visto che in effetti il termine in uso è il tuo, ok, assumo che non hai torto.
Anzi sul termine assumo il torto io.
Poi uguale uno che vende tv a uno che ha accesso al manuale di servizio.
E sul vedersi meglio 1:1 vs upscalato continui a failare.
Ma va bon, ok.

 

 

Sarei curioso di vedere dove usano il termine andare indietro per dire andare avanti, situazioni internamente!?

Ancora insisti sull'1:1 che non esiste sui tv 4K, a meno che non gli metti un 4k che non è l'argomento di cui si parlava!

 

 

E again, vedo come si vede un canale TV sd su un 4k Philips serie 8 2019, che costerà almeno 2000€, e ho in piattaforma una trentina di TV, più 50 nel Lab, non su un TV da 200€.
Ma tu ti sei fatto la saletta ht e quindi hai ragione.

 

2000€ non è un TV TOP eh

 

Anche se fai un giro alla Mediaworld vedi un sacco di TV e si vedono tutte da schifo perchè non sono tarate.

Quindi o avete qualcuno che si prende la briga di tararvele tutte una ad una, disattivando tutte le merdate che ci mettono i produttori (tipo effetto soap opera, noise reduction vari) se no stiamo a parlare di aria fritta.

[bastardo]

Sarei curioso di vedere dove usano il termine andare indietro per dire andare avanti, situazioni internamente!?
Ancora insisti sull'1:1 che non esiste sui tv 4K, a meno che non gli metti un 4k che non è l'argomento di cui si parlava!



2000€ non è un TV TOP eh

Anche se fai un giro alla Mediaworld vedi un sacco di TV e si vedono tutte da schifo perchè non sono tarate.
Quindi o avete qualcuno che si prende la briga di tararvele tutte una ad una, disattivando tutte le merdate che ci mettono i produttori (tipo effetto soap opera, noise reduction vari) se no stiamo a parlare di aria fritta.

Bravo. Leva gli effetti sbarluccicanti che piacciono alla plebaglia.

[Kharonte85]

Porti gli occhiali? Se sì toglili e guarda le foto delle note del rigo sopra, se il tuo vizio di rifrazione non è troppo elevato diventano più visibilei che con le lenti ma questo lo sai. L'upscale è una sfocatura un po' più elaborata.
L'immagine migliora solo per gli umani forse per la teoria della Gestcosa. In realtà c'è perdita di informazione e aumento di entropia.

Non li porto.

 

E attenzione che l'upscale genera fisicamente dei pixel mancanti una volta messi non è che questi sono handicappati, se sono calcolati con un algoritmo avanzato e quindi sono "giusti" il tuo sistema occhio-cervello si ritrova a vedere un pannello in UHD invece che in HD e sticazzi che si nota la differenza (perlomeno da certe distanze)

[euthanasia]

ma i sistemi ML di cui parla eglio sono quelli di marisa laurito?

[Kharonte85]

ma i sistemi ML di cui parla eglio sono quelli di marisa laurito?

No quella è la sex machine, Elio parla del Learning Machine

 

[bastardo]

Non li porto.

E attenzione che l'upscale genera fisicamente dei pixel mancanti una volta messi non è che questi sono handicappati, se sono calcolati con un algoritmo avanzato e quindi sono "giusti" il tuo sistema occhio-cervello si ritrova a vedere un pannello in UHD invece che in HD e sticazzi che si nota la differenza (perlomeno da certe distanze)

Se sono giusti non occorre sprecare costosa banda per trasmettere in UHD. Sono probabilmente simili o comunque intonati

[Kharonte85]

Se sono giusti non occorre sprecare costosa banda per trasmettere in UHD. Sono probabilmente simili o comunque intonati

 

Basterebbe infatti un boun 1080P per la TV

Messaggio modificato da Kharonte85 il 22 gennaio 2020 - 19:49

[eglio]

Sarei curioso di vedere dove usano il termine andare indietro per dire andare avanti

in questo ambito per esempio downscaling significa inferire informazioni a più alta risoluzione spaziale
 
https://polarpedia.e.../downscaling-2/

quindi tutto può essere..

anche fosse un lapsus non mi pare un fatto fondamentale..

[bastardo]

Comunque l'informazione persa non si recupera. Si ottengono risultati buoni barando come fanno i programmi di scacchi quando contengono partite già giocate.

[CUBIC84]

[...] in un altro universo dove la luna è cubica [...]

 

Magari, sarebbe bellissima
 

[Kharonte85]

in questo ambito per esempio downscaling significa inferire informazioni a più alta risoluzione spaziale
 
https://polarpedia.e.../downscaling-2/

quindi tutto può essere..

anche fosse un lapsus non mi pare un fatto fondamentale..

 

"Downscaling significa prendere informazioni note a grandi scale per fare previsioni a scale locali."

Così ha senso anche colloquialmente, ma non vedo come possa c'entrare nel nostro discorso.

 

 

Comunque l'informazione persa non si recupera. Si ottengono risultati buoni barando come fanno i programmi di scacchi quando contengono partite già giocate.

 

In realtà non perdi nessuna informazione nel processo, la crei partendo da quella che hai a risoluzione X e come una deduzione logica o in'inferenza arrivi a Y. E come in questi casi puoi farlo male o bene.

Anche i programmi di scacchi non si basano più da anni su database passivi hanno un'intelligenza artificiale o motore inferenziale che dati gli input e le regole gli permette di calcolare tutte le soluzioni fino ad arrivare a battere chiunque in tempo reale.

 

Inb4: ti intendi anche di scacchi? Sì, ma non farei mai con te una partita a scracchi (questa forse la capisci solo te).

Messaggio modificato da Kharonte85 il 22 gennaio 2020 - 20:56

[euthanasia]

le poche volte che ho provato a giocare a scacchi mi facevano scacco matto già dopo aver mosso qualche pedone, sono abbastanza anomalo come autistico

[Kharonte85]

le poche volte che ho provato a giocare a scacchi mi facevano scacco matto già dopo aver mosso qualche pedone, sono abbastanza anomalo come autistico

Questo perchè non hai imparato sui software giusti:

 

 

Quanti ricordi